AHAIHOOK 爱获客 WORKBENCH
一轮试点 →
• AIHOOK / 爱获客 · 社媒获客工作台 ›

让好生意,找到对的人。

Good business finds the right people.

现在的做法 / 名单散在各处
⌕
两周后的复盘收藏夹、备忘录、微信聊天记录
  • 01 收藏夹 60 条,能说清来路的不到一半
  • 02 「看他发的内容感觉像」
  • 03 联系过的、没回复的全混在一起
AH AIHOOK 爱获客
EVIDENCE-LED WORKBENCH
小红书 抖音 单机本地部署 默认脱敏报告
+ 数据留在你自己的电脑上 · 不做自动触达
采集平台
2 个平台
小红书 / 抖音 · 账号与内容两条线
适配判断维度
3 项维度
内容契合 / 规模 / 渠道角色
结论档位
3 档结论
有证据符合 / 有证据不符合 / 待核实
完整流程步骤
5 个步骤
两道人工确认的关口
01 — 先说一个我们反复见到的场景

名单找不全,
判断说不清。

产品要在线上找客户,运营打开小红书搜关键词、觉得像目标客户就点个收藏;打开抖音再刷一轮。名单散在收藏夹、备忘录、微信聊天记录里。
两周后要复盘时
01

名单找不全了,收藏夹里 60 条,能说清来路的不到一半。

02

说不清为什么认定他是客户——「看他发的内容感觉像」,这句话在内部会议上撑不住。

03

联系过的、没回复的、说「再考虑考虑」的,全混在一个聊天列表里。

04

要向上交进度,只能手工导表,还担心把原始名单一起带出去。

问题的定性

这不是执行力问题,是没有工具承载「判断」这件事。

表格能存名字,存不下「我凭什么认定他是精准客户」;聊天软件能记录对话,记不下「这个人现在处在跟进的哪一步」。

爱获客要解决的,就是这一段。

WHAT IT IS NOT

名单变长,不等于判断变准

市面上的多数工具在解决数量问题。这里要解决的,是让名单里的每一个人都经得起追问。

02 — 产品是什么

装在你自己电脑上的
三段式工作台。

三个部分各管一段:采集、判断、管理。数据存在你自己的电脑上,不依赖云服务器,不做数据回传。
层次做什么你得到什么
采集层驱动你本机已登录的浏览器,在小红书、抖音按关键词搜索账号与内容,并逐条打开详情补全信息一份带完整原始内容的候选池,不是只有昵称和粉丝数的表格
判断层按「内容契合 / 规模 / 渠道角色」三个维度做适配判断,每条结论必须附来源与原文一个能对上级、对团队讲清楚的判断依据
管理层以项目为单位管理候选、审核、联系阶段、跟进待办与对外报告一条从「要找谁」到「交了什么结果」的完整链路
ONE-LINE DISTINCTION
一句话区分:市面上多数工具在帮你「找到更多人」,爱获客在帮你「把每一个判断落到证据上」。
03 — 六项核心能力

采得到,也站得住。

采集保留来源、补全原文、把判断挂在证据上;候选、跟进、报告各自成环,最终确认始终由人做。
01 / COLLECT

双平台采集,账号与内容两条线

小红书按账号、按笔记搜索,支持关键词 + 时间范围 + 位置条件,结果支持续采;抖音按账号、按视频作品搜索,支持时间排序与发布区间筛选。每个对象都保留来源链接、采集时间与原始内容。

小红书 · 抖音
02 / ENRICH

内容级补全,看他真正发了什么

逐条进入详情页补全正文全文、配图、视频入口、互动数据、作者简介与标签。只看到标题的人判断的是标题,看到全文的人判断的是内容。

正文 / 图片 / 视频 / 互动
03 / EVIDENCE · 核心

证据化适配判断

三个维度评估,结论只有三档:有证据符合 / 有证据不符合 / 待核实。系统不给出「成交概率 78%」这种数字;每条结论后挂来源链接、原文片段、观察时间。

见下方工作台界面
04 / GATE

候选库 + 人工闸门

同一账号在同一项目只建一个候选;批量确认、批量排除、撤销审核逐条独立返回;关键阶段必须登记备注。系统是助手不是决策者,人工确认过的结论重算只报差异。

去重 · 逐条返回 · 留痕
05 / FOLLOW-UP

跟进闭环,不让线索死在聊天列表

按候选生成联系草稿、改完再发;今日首页按逾期 / 今天 / 后续三组汇总待办;「不再联系」按账号生效、跨项目屏蔽,解除必须显式记录。

草稿 · 今日首页 · 屏蔽
06 / REPORT

脱敏品牌报告

默认只出指标与匿名执行者标识,不含原始名单、私聊全文、私人联系方式;确实需要逐条共享时,走预览确认再生成,不会一键全量外发。

默认脱敏 · 二次确认
工作台 / 适配判断
↳ aihook / workspace / candidates
候选库 / 适配判断 / 三档结论

每条结论,都要能追到原文。

三档结论 + 来源链接 + 原文片段 + 观察时间
判断维度
内容契合 / 规模 / 渠道角色
人工闸门
确认由人做 ⌄
01 候选02 证据03 审核◇ 人工确认
候选账号适配结论证据
A
候选 A账号与内容两条线
有证据符合原文 + 链接
B
候选 B内容级补全
有证据不符合原文 + 链接
C
候选 C待补详情
待核实证据不足
D
候选 D否定句识别
有证据不符合原文 + 链接
为什么要有「待核实」

宁可写待核实,也不编一个看起来专业的数字。

「成交概率 78%」既不能追溯到证据,也没法在出问题时说清责任。
◇ 三档结论 · 每档附证据
识别规则:否定句不误判为正面评价;引用别人的话不算本人观点;昵称里带品牌名不构成证据。
• 系统整理证据、标注疑点,最终确认由人做。默认脱敏 · 外发需二次确认
04 — 三条我们明确不做的事

写进产品规则的边界,
不是宣传语。

这三条写进了产品规则。先把做不到的事说清,后面才不用反复解释。
01

不给「成交概率」式的百分比

只给三档结论,每档必须附证据。宁可写「待核实」,也不编一个看起来专业的数字。

02

不把你的数据传上云

所有数据存在你自己电脑的本地数据库里,产品不依赖云服务器,不做数据回传。名单、聊天记录、判断依据,都在你手里。

03

不覆盖人的判断

人工改过的结论会被记住,系统重算只提示差异,不静默替换。工具负责整理事实,判断权在人这边。

05 — 谁在用,怎么用

三类人,
三种最在意的事。

跨项目候选库、按项目隔离的适配条件、能举证的复盘记录——各自解决不同岗位最怕的那件事。
01

品牌方 / 小团队(1–3 人)

一个人要为多条产品线开发客户,最缺的是「上一个项目踩过的坑别在下一个项目再踩一遍」。跨项目的候选库与「不再联系」名单解决的就是这个。

典型一天:早上清逾期 → 上午按新关键词采一轮、把像目标客户的加入候选 → 下午集中审核、给通过的人准备草稿 → 傍晚导出一份脱敏周报。
02

代运营 / 渠道服务商

替多个品牌找客户、筛客户、交结果。核心诉求是「每个品牌的客户标准不能串」,以及「交付物要能直接给到甲方」。

一个项目一套适配条件与排除条件,候选互不污染;报告按项目出,脱敏后直接交付。
03

需要向上汇报的执行者

做过的事要能复盘、能举证。原始内容、来源链接、观察时间都留着,被问「你凭什么认定他是目标客户」时不用回忆。

不太适合的情况

我们提前说清:需要大规模群发、自动私信、自动加好友的批量触达场景——本版不做自动触达;需要多人同时在线协作一个项目的团队——当前是单机形态,多人使用需各自部署。

06 — 完整流程 / 五步

五步走完,
两道关口由人确认。

第一步把需求写清,第四步把判断交回给人;中间三步由工作台承载。
01

创建项目

人工关口 A

写清业务目标、目标客户是谁、你能提供什么(产品 / 服务 / 条件)、目标区域与限制;适配条件与排除条件必须落字(排除条件没有就显式填「无」)。

02

采集

关键词 + 时间 / 位置条件,在小红书、抖音分别采账号与内容;逐条补全正文、图片、视频、互动数据。

03

入候选

从已有库存一键加入,或采集完成直接入库;同一账号同项目只有一个候选实体。

04

判断与确认

人工关口 B

三维适配 → 三档结论 + 证据 → 人工审核 → 确认目标。

05

跟进与交付

草稿 → 联系 → 阶段推进 → 今日待办 → 脱敏报告。

第 ① 步与第 ④ 步是两道人工关口:需求写不清楚,后面采什么都是错的;判断不经过人,结论就不算数。
07 — 交付与部署

单机本地部署,
现场约半天上线。

装在你指定的一台电脑上,浏览器打开即用,不需要服务器、不需要域名、不需要备案。
环境要求
项要求
操作系统当前交付版本在 macOS 上验证运行;其他系统需单独评估
运行环境Python 3 运行环境(随交付包提供启动方式)
浏览器本机 Chrome,需登录小红书 / 抖音账号(采集走你自己的登录态)
网络正常访问上述平台即可

交付物:可运行的程序包、使用说明、启动与停止方式、数据存放位置说明、首轮试点的候选名单与脱敏报告。

上线步骤 / 现场约半天
  1. 部署程序到指定目录,确认服务可启动
  2. 在浏览器完成两个平台的账号登录
  3. 建第一个项目,把适配条件与排除条件写进去
  4. 跑一轮小规模采集(建议 1–2 个关键词),当场看结果是否符合预期
  5. 确认口径无误后,再进入正式采集节奏
节奏参考

部署半天,首轮采集与候选整理 1–2 天,第一份报告 1 天

实际取决于关键词数量与人工审核量。审核是最花时间的环节,这部分不做自动化替代。

08 — 合作方式

三种形态,
按你的组织方式选。

具体报价、授权年限、试点范围按项目单独沟通确定。
建议从这里开始
01 / PILOT

试点服务

选一个真实项目、一到两个关键词、一类明确的精准客户,跑完「采集 → 候选 → 判断 → 报告」一整轮。你拿到可用的客户名单和一份脱敏报告,同时验证这套判断标准是否符合你的业务。

适合:还没决定要不要长期用,但手上正好有一个项目要做。
02 / LICENSE

单机授权

按年授权,装在自有电脑上,含版本升级。

适合:已经有稳定获客动作、需要长期沉淀候选库与判断记录的团队。
03 / MANAGED

代运营交付

我们(或你的服务商)在本地代跑,按项目交付脱敏报告与候选名单。

适合:内部没有执行人力、只要结果的情况。
商务说明

具体报价、授权年限、试点范围按项目单独沟通确定。

09 — 你可能会问

把不确定的,
也写在前面。

八个最常被问到的问题,如实回答。不做「绝不封号」「能采全」这类承诺。
数据存在哪里?会不会被你们看到?+
在你电脑的本地数据库文件里。产品不向云端回传数据,我们没有你名单的副本。
采集会不会导致账号被封?+
采集通过你本机已登录的浏览器进行,操作节奏接近人工浏览。但平台规则与风控由平台决定,我们不做「绝不封号」的承诺。建议按需小批量采集、不追求一次采满,这也是我们把「不承诺穷尽」写进产品的原因。
能采到平台全部结果吗?+
不能保证,也不宣称。平台搜索本身有返回上限与个性化差异。每条采集结果都带完整度标识(完整 / 部分 / 失败),部分采到的会如实标出来,不会用「已采集 N 条」掩盖漏采。
能自动私信、自动加微信吗?+
本版不做自动触达。我们提供的是联系草稿与跟进管理,发送动作由人完成——这既是合规考虑,也是因为自动群发的转化率通常比手工低。
支持哪些平台?+
小红书、抖音。架构上采集端可扩展,新平台需要单独适配与合规评估,不在现有版本内。
几个人能同时用?+
当前是单机形态,数据与服务都在一台电脑上。多人协作需要各自部署,或另行定制方案(现有版本未实现)。
判断结果能直接给品牌方吗?+
可以。报告默认脱敏,只含指标与匿名标识,不含原始名单与联系方式;需要逐条共享时走二次确认。
多久能看到效果?+
参考节奏:部署半天,首轮采集与候选整理 1–2 天,第一份报告 1 天。实际取决于关键词数量与人工审核量——审核是最花时间的环节,这部分我们不做自动化替代。
10 — 我们能承诺什么,不能承诺什么

左边做到,
右边不吹。

左边是我们会做到的,右边是我们不做的;写清楚,比说得好听更有用。
我们承诺我们不承诺
每条判断都能追溯到来源链接与原文结果覆盖平台全部内容
数据留在你的机器上账号绝对不受平台风控影响
采集不完整会如实标注自动完成触达与成交
人工判断不被系统覆盖替代人做「该不该联系这个人」的决策
报告默认脱敏、外发需二次确认多人实时协作(本版未实现)

把边界写在前面,是因为获客这件事的成本,往往不是花在找人的时候,而是花在「以为自己找全了」的时候。

— AIHOOK 爱获客
AIHOOK
11 — 下一步 / 一轮试点

一轮跑完,值不值得长期用,
你自己会有答案。

如果你手上正好有一个要做的项目,最快的验证方式是一轮试点。

01 / 你提供

一个真实项目:目标客户画像、你能提供的条件、明确的排除条件。

02 / 共同确认

关键词与采集范围,建议先小后大。

03 / 本地部署

部署到你的电脑,跑完一轮采集与判断。

04 / 交付检验

候选名单 + 脱敏报告,一起看这份名单是否经得起你的业务检验。

查看合作方式 →